IAT: Zielkategorie konstant halten, Bewertungsdimensionen variieren

Question

Hallo,

wir würden den IAT gerne etwas anpassen und vereinfachen, finden aber nicht raus, ob dies möglich ist. Wir haben schon rausgefunden, dass man mithilfe von JavaScript Blöcke überspringen bzw. die Testblöcke auf "0 Trials" setzen kann. Dies hilft uns aber noch nicht ganz weiter, da wir gerne die Zielkategorie konstant halten und die Bewertungsdimension anpassen würden.

Konkret würden wir gerne folgendes umsetzen:

Seite 1 (IAT 1):
1. Block: Zuordnung Ich - Andere (20 Trials)
2. Block: Zuordnung Extraversion - Introversion (20 Trials)
3. Block: Zuordnung Ich/Extraversion - Andere/Introversion (60 Trials)
4. Block: Zuordnung Introversion - Extraversion (20 Trials) (statt Zuordnung Andere - Ich)
5. Block: Zuordnung Ich/Introversion - Andere/Extraversion (60 Trials)

Seite 2 (IAT 2):
1. Block: Zuordnung Gelassenheit - Nervosität (20 Trials)
2. Block: Zuordnung Ich/Gelassenheit - Andere/Nervosität (60 Trials)
3. Block: Zuordnung Nervosität - Gelassenheit (20 Trials) (statt Zuordnung Andere - Ich)
4. Block: Zuordnung Ich/Nervosität - Andere/Gelassenheit (60 Trials).

Dieses Verfahren ist adaptiert aus Back et al. (2009): "Predicting actual behavior from the explicit and implicit self-concept of personality"

Könnte SoSci dies auch automatisch auswerten oder wären die Ergebnisse dann nur über Rohdaten/ mit JSON-Notation möglich?

Hier haben wir schon Infos gefunden:
https://support.soscisurvey.de/?qa=15662/testblocke-im-iat-entfernen
https://support.soscisurvey.de/?qa=31060/iat-block-3-und-6-loschen
https://support.soscisurvey.de/?qa=4770/gibt-die-ergebnisse-des-iat-auswertung-spss-oder-auch-stata
https://support.soscisurvey.de/?qa=22837/arbeit-mit-iat-rohdaten-in-abgewandelter-form-r-script
und natürlich auf der Manual-Seite: https://www.soscisurvey.de/help/doku.php/de:create:questions:iat?s[]=*iat*

Ganz herzlichen Dank bereits im Voraus und freundliche Grüße

Answer 1

die Bewertungsdimension anpassen

Das bedeutet, Sie würden im zweiten Teil ein anderes Set von Stimuli für die Bewertungsdimension benötigen, korrekt? Ich sehe da zwei Möglichkeiten:

1) Sie können eine zusätzliche IAT-Frage einfügen, welche die vorderen Trials überspringt. Dann könnten SoSci Survey aber keinen D-Score errechnen.

2) Sie könnten versuchen, die Texte mittels JavaScript auszutauschen, bevor der entsprechende Block angezeigt wird. Das wäre mit einigem Basteln im DOM möglich ... und SoSci Survey würde davon überhaupt nichts mitbekommen. Ob der berechnete D-Score dann methodisch korrekt ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Trauen Sie sich Basteln mit JavaScript zu? Wenn ja, könnte ich die Stimuli-"Kärtchen" noch mit passenden HTML-IDs ausstatten, damit man auf diese einfacher zugreifen kann. Oder ich mache sie über ein JavaScript-Objekt direkt verfübar. Arbeiten Sie eigentlich mit Bildern oder mit Wörtern?

Comments

Vielen herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldung und Hilfe!

Zu 1): In diesem Fall würde man dann für IAT 1 Block 1-3 und Block 4-5 bzw. für IAT 2 Block 1-2 und Block 3-4 jeweils getrennte IAT (also insgesamt 4 IAT) anlegen und jeweils alle anderen Blöcke innerhalb eines IAT überspringen, richtig? In diesem Fall müsste man dann die D-Scores mit den Rohdaten berechnen?

Zu 2) Leider kenne ich mich nicht sehr gut mit JavaScript aus, traue mir aber zu, damit etwas zu basteln, wenn ich die Logik einmal an einem Beispiel nachvollziehen kann. Methodisch fallen ja eigentlich nur die Übungsblöcke weg und die Zuordnungen bleiben gleich. Einziger Unterschied: Die Zielkategorien bleiben und die Bewertungskategorien wechseln (anstatt dass die Zielkategorien wechseln und die Bewertungskategorien bleiben; s. Beispiel in der ersten Frage).

Wir arbeiten mit Wörtern: Ich (mir, meine, selbst, etc.) Andere (euch, ihr, eure, etc.) Extraversion (gesellig, aktiv, etc.) Introversion (schüchtern, passiv, etc.).

Haben Sie vielen Dank!

---

ad 1) Ja, korrekt

ad 2) Sehen Sie sich einmal die JavaScript-Referez zum IAT an (https://www.soscisurvey.de/help/doku.php/de:create:questions:iat#javascript) und versuchen Sie, in der JavaScript-Konsole mittels console.log() eine Ausgabe zu erzeugen, wenn der Block um "Umschalten" erreicht wird. Bis Sie soweit sind, sehe ich mal zu, dass ich dem IAT noch ein paar Schnittstellen beibringe, damit Sie die Wörter an dieser Stelle dann anpassen können.

---

Vielen Dank!

Ich habe auch noch einmal weiterüberlegt und ein bisschen rumprobiert und würde gerne mal Ihre Meinung hören. Es ist sicherlich keine so elegante Lösung, aber ggf. die weniger zeitaufwendige (die auch weniger Anpassungen Ihrerseits erfordert).

Könnte man für den ersten Block (Zurodnung Ich - Andere) nicht einen IAT anlegen und alle weiteren Blöcke auf "0" Trials setzen und dann einen zweiten IAT auf der nächsten Seite anlegen, bei dem dann "Bewertungskategorie" und "Zielkategorie" vertauscht sind (also dann Zielkategorie: "Extraversion - Introversion" und Bewertungskategorie: "Ich - Andere"; dort dann setTrials([20,0,0,60,20,0,60])). Müsste doch im Ergebnis (außer bei den Farben und bei dem, was als obere Kategorie und untere Kategorie aufgeführt wird) keinen Unterschied machen, oder habe ich einen Denkfehler? So würde Sosci ja auch weiterhin die D-Scores berechnen, oder?

Vielen, vielen Dank für Ihre tolle Hilfe!

---

Ich glaube, heute habe ich nicht mehr die kognitive Kapazität, um das durchzudenken ... zu viele Dimensionen ;)

> So würde Sosci ja auch weiterhin die D-Scores berechnen, oder?

Also für den Greewald improved werden die Blöcke 3, 4, 6 und 7 verwendet. Sobald einer davon fehlt (in Ihrem Fall wären das 3 und 6), schlägt die Berechnung fehl. Rechnerisch müsste ich SoSci Survey beibringen können, dass es nur mit 4/7 rechnet. Also ja, das sollte sich entsprechend anpassen lassen.

---

Der Vollständigkeit halber: Der IAT weist nun auch einen "Greenwald improved" D-Score aus, wenn die Blöcke 3 und 6 nicht angezeigt werden (trials = 0).