Nummerierung innerhalb der Skalenitems

Question

Hallo,

kann ich innerhalb einer Skala die Items mit a), b) use. Nummerierung, sodass mehrzeilige Items linksbündig an der gleichen Stelle anfangen?

Wie im Beispiel hier:
Wenn ich das mache, würde das Wort "(including" unterhalb des b) anfangen.

Answer 1

Sie können mittels CSS-Code (wenn Sie einen Pretest-Link posten, kann ich das gerne konkretisieren) eine Einrückung definieren und eine negative Einrückung für die erste Zeile.

Comments

Danke, werde ich dann in den kommenden Wochen machen. Es steht ein Projet an, wo das der Fall ist.

Allgemein: wäre es nicht sinvoll, Items (Auswahl, Mehrfachauswahl und Skalen) eine Spalte links von der Item-Beschriftung hinzuzufügen, welche für eine Nummerierung gedacht ist und die dann auch dementsprechend "hübsch" dargestellt wird?

---

Diese Idee hatten wir recht  frühzeitig verworfen, weil eine Nummerierung in aller Regel nicht sinnvoll ist. Diese dient i.d.R. eher der Orientierung der Forschenden - aber aus Perspektive der Befragten macht es das Ausfüllen des Fragebogens nicht einfacher.

---

Das sehe ich persönlich genauso, leider bin ich da oft an die Vorgaben der Kunden gebunden, aber wie gesagt, wenn ich die Formatierung per CSS beheben kann, wäre es für mich auch schon damit getan.

---

Posten Sie bitte einfach kurz einen Pretest-Link, wenn Sie eine Frage mit derartiger Nummerierung haben. Dann sollten wir das schnell klären können :)

---

Jetzt wäre es der Fall:
https://odc.iea-hamburg.org/icils2023-ncq/?act=SZtqENuydrm3jCu6ADWF4WAj

---

Eine "ungefähr"-Lösung wäre folgende - hier der Einfachheit halber für alle Items der Seite:

div.s2item {
  text-indent: -1.2em;
  padding-left: 1.2em;
}

Die könnte man z.B. per pageCSS() einfügen.

Allerdings sind einige Buchstaben (insb. das f) schmaler als andere. Daher passt es nicht überall 100%ig. Wenn man das noch ganz genau machen wollte, müssten man die Aufzählungssymbole nochmal in ein <div style="display: inline-block; width: 1.4em;">f)</div> packen. Oben dann natürlich auch 1.4em.

---

Danke, das wäre ein relativ großer Aufwand, ich hoffe, ich kann das dem Kunden noch ausreden.

---

Sonst soll er halt die Implementierung einer entsprechenden Automatisierung für SoSci Survey finanzieren ... ;)