Guten Tag,
zum Counterbalancing des SC-IAT habe die Teilnehmer randomisiert zwei verschiedenen SC-IAT Varianten zugeordnet. Dabei habe ich die Inhalte der positiven und negativen Bewertungsdimension ausgetauscht: Variante 1 beginnt mit [Zielkonzept]+[Positiv] auf der linken Seite und [Negativ] auf der rechten Seite, wohingegen Variante 2 mit [Zielkonzept]+[Negativ] auf der linken Seite und [Positiv] auf der rechten Seite beginnt.
Gehe ich richtig in der Annahme, dass der D-Score immer die Assoziationsstärke zwischen [Zielkonzept] und [Linker Bewertungsdimension] darstellt? Folglich müsste ich bei der Auswertung die D-Scores der 2. Variante mit [minus 1] multiplizieren, um eine Vergleichbarkeit beider SC-IAT-Varianten zu erreichen. Liegt hier ein Denkfehler meinerseits vor, oder ist dies eine praktikable Vorgehensweise?
Freundliche Grüße und herzlichen Dank im Voraus!