0 votes
in SoSci Survey (dt.) by s094839 (120 points)

Hallo liebes SoSci Survey Team,

ich bin gerade dabei einen Fragebogen für eine Uni-Befragung zusammenzustellen. Meine Frage ist, ob man von einer Liste von z.B. 100 Items, also Antwortmöglichkeiten, einzelnen Befragten nur einen Teil, z.B. 20 Items anzeigen lassen kann, und das randomisiert (Zufallsauswahl mit zurücklegen). Am Ende sollten dann alle 100 items gleich oft abgefragt worden sein, allerdings wären es pro Befragten einfach zu viele Items auf einmal, daher würde ich diese gerne aufteilen. Gibt es dazu eine passende Funktion?

Danke!

1 Answer

+1 vote
by SoSci Survey (327k points)

Dafür bietet sich ein Zufallsgenerator an, in dem man 100 Zettel hinterlegt - und pro Interview lässt man 20 ziehen.

Zufallsauswahl mit zurücklegen

Auch da sist möglich - aber ich würde dringend eine Zufallsauswahl ohne Zurücklegen empfehlen. Sonst haben Sie am Ende nicht gleich viele Bewertungen pro Item.

Wie viel möchten Sie denn zu jedem Item fragen? Und wie möchten Sie die Daten am Ende auswerten - sprich, in welcher Datenstruktur brauchen Sie sie? Wenn die mehrere Fragen pro Item stellen und einen Datensatz pro Item wollen, verwenden Sie für die Präsentation der Items eine Multi-Level Struktur.

by s094839 (120 points)
Ich bräuchte mehrere Bewertungen pro Item. Ideal wäre es natürlich, wenn ich eine Zufallsauswahl ohne Zurücklegen nutzen könnte und sobald alle Items verteilt sind das ganze von Vorne beginnt wie in einer Art Schleife. Ginge das? Und könnte dabei sicher gestellt werden, dass keinem Befragten ein Item doppelt angezeigt wird?

Bsp: Es gibt 10 Items und ich frage 4 Items pro Befragten: Befragter 1 erhält zufällig Items 1-4; Befragter 2 Items 5-8, Befragter 3 würde bei einer Ziehung ohne Zurücklegen Items 9 & 10 aus der 1. Runde erhalten. Und soll aus der zweiten Runde 2 weitere Items bekommen, aber nicht 9&10, weil er die ja schon in der 1. Runde zugeteilt bekommen hat.

Ich möchte jedes Item hinsichtlich zweier Variablen (3 inhaltliche Antwortkategorien und eine Ausweichoption ) bewerten lassen also wären das maximal 2 Fragen pro Item (wird die erste Frage mit "weiß nicht/kenne ich nicht" beantwortet ist es sogar nur eine Frage.

Ich brauche tatsächlich ein Format in dem ich einen Datensatz pro Item erhalte. Wenn das bereits durch die Struktur des FBs ermöglicht wird und weniger Umcodierungen im Nachhinein notwendig sind ist das klasse!
by SoSci Survey (327k points)
> Ideal wäre es natürlich, wenn ich eine Zufallsauswahl ohne Zurücklegen nutzen könnte und sobald alle Items verteilt sind das ganze von Vorne beginnt wie in einer Art Schleife. Ginge das?

Genau das macht der Zufallsgenerator.

> Ich brauche tatsächlich ein Format in dem ich einen Datensatz pro Item erhalte.

Dann sehen Sie sich bitte das Multi-Level-Kapitel an. Es wurde gerade vor 2 Tagen nochmal um ein ausführliches Beispiel ergänzt.
by s094839 (120 points)
Ah Super, vielen Dank! Noch eine letzte Frage dazu: der Zufallsgenerator stellt dann auch automatisch sicher, dass keinem Befragten ein Item doppelt angezeigt wird oder?
by SoSci Survey (327k points)
Ja. Dafür stellt man im Zufallsgenerator ein, wie viele Zettel (Codes) er pro Interview ziehen soll.
by s019398 (115 points)
Ich habe das mit der Multi-Level Struktur versucht, allerdings hat das irgendwie nicht richtig funktioniert.
Die Beispiele, die in dem Kapitel angegeben werden passen nicht ganz auf mein Problem - oder ich habe es nicht richtig verstanden. Könnten Sie mir da weiterhelfen?
Folgendes möchte ich gerne machen:
Seite1:
Zufallsauswahl von bspw. 20 Items und eine Frage dazu (das klappt wunderbar!)
Seite 2:
Die gleichen zufällig ausgewählten Items von Seite 1 und eine weitere Frage
(das klappt bisher nicht)

Ich habe versucht die Multi-Level Sruktur darauf anzuwenden und "Seite 2" als Subfragebogen zu programmieren, aber irgendwie hat das nicht richtig funktioniert und die zufällig ausgewählten Items von Seite 1 wurden nicht mit übertragen. Es wurde mir immer eine Fehlermeldung angezeigt, dass die Platzhalter, die ich bei der Frage für Seite 2 als Items eingefügt habe nicht gefunden werden.

Viele Grüße und einen guten Rutsch!
by SoSci Survey (327k points)
> allerdings hat das irgendwie nicht richtig funktioniert.

Bitte legen Sie eine neue Frage an (sonst wird es hier unübersichtlich) und posten Sie dort neben der Problembeschreibung (es darf gerne noch konrketer sein) auch den verwendeten PHP-Code und ggf. den exakten Wortlaut der Fehlermeldung. Ebenfalls sehr hilfreich ist die Debug-Information: https://www.soscisurvey.de/help/doku.php/de:create:debugging

> Es wurde mir immer eine Fehlermeldung angezeigt, dass die Platzhalter, die ich bei der Frage für Seite 2 als Items eingefügt habe...

Platzhalter gelten nur innerhalb eines Interviews (CASE), und wenn Sie mittels multiLevelDown() in einen neuen Fall (CASE) welchseln, dann müssen Sie den Platzhalter im untergeordneten Interview ggf. neu belegen. Mehr dazu gerne in der neuen Frage.

Willkommen im Online-Support von SoSci Survey.

Hier bekommen Sie schnelle und fundierte Antworten von anderen Projektleitern und direkt von SoSci Survey.

→ Eine Frage stellen


Welcome to the SoSci Survey online support.

Simply ask a question to quickly get answers from other professionals, and directly from SoSci Survey.

→ Ask a Question

...