Prolific-IDs oder andere Identifikationsmerkmale werden nicht bewusst als Antwortvariablen erfasst.
Wenn Sie diese Parameter nicht mit einem Element "Gerät und übermittelte Variablen" abspeichern, ist das schon einmal ein guter Schritt in Richtung Anonymität. Allerdings werden die Aufrufe in den Server-Logfiles mit den Parametern gelistet.
Aus der Reihenfolge der Aufrufe könnte man anhand der Zeitstempel Zuordnungen zwischen Fällen im Datensatz und Prolific-IDs herleiten. Da Sie aber die Zeitstempel deaktiviert haben, bleibt nur die Reihenfolge der Fälle - und diese ist mit einer gewissen Unsicherheit behaftet, denn nicht jeder Aufruf wird zu einem Fall im Datensatz.
Praktisch scheint mir eine selbst halbwegs verlässliche Zuordnung äußerst unwahrscheinlich, denn ohne Anhaltspunkte, wo die Reihenfolge beginnt, geht der Informationswert gegen 0. Aber diese Entscheidung liegt nicht bei uns, sondern bei Ihrem Datenschutzbeauftragten.
Ist diese Konfiguration für den kostenlosen Standardserver geeignet
Wenn Ihr Datenschutzbeauftragter hier von anonymen Daten ausgeht, dann ja, sonst brauchen Sie einen AVV, den wir nur für den kostenpflichtigen Pro-Server vereinbaren.
Gibt es eine empfohlene technische Lösung für die Nutzung von Prolific mit einem anonymen Fragebogen auf dem Standardserver?
Sie können Prolific mitteilen, dass die ID nicht übermittelt werden soll.
Es gibt aber bei Ihrer Lösung zwei aus meiner Sicht kritische Schwachstellen:
Über Panel-Anbieter wie Prolific kommt häufig ein hoher Anteil von Befragten, die den Fragebogen nur möglichst schnell durchklicken. Diese können Sie ohne Zeitstempel kaum bereinigen. Auf Kontrollitems achten solche Personen meist recht gut, weshalb das auch keine verlässliche Bereinigung gewährleistet.
Ohne die Aufzeichnung der Prolific ID können Sie dem Anbieter auch nicht mitteilen, welche Teilnehmer:innen durch die Qualitätskontrolle gefallen sind.
Sie sparen hier also ein paar Euro Nutzungsentgelt - aber zugleich verlieren Sie in hohem Maße an Datenqualität. Wenn sie also schon Geld in Prolific investieren, dann wäre es aus wirtschaftlicher Perspektive wahrscheinlich sinnvoller, auch noch die paar Euro für den Pro-Server zu investieren, mit pseudonymen Daten (also mit Prlific-ID und Zeitstempeln) zu arbeiten und dafür saubere Daten zu bekommen.
Mal ehrlich: SoSci Survey ist so günstig, dass die Nutzungsentgelte im Vergleich zu den Prolific-Kosten vernachlässigbar sind.