0 votes
in SoSci Survey (dt.) by s294469 (120 points)

Hallo und schonmal danke für die Hilfe :)

Ich habe folgendes Problem: Für meine Thesis führe ich eine Studie durch mit 7 Experimentalgruppen. Die Teilnehmer sollen randomisiert einer der jeweiligen Gruppen zugeteilt werden. Ich habe mittlerweile herausgefunden wie ich einen Zufallsgenerator einstelle und damit arbeite. Allerdings ist es so, dass nicht nur ein Stimulus je nach Gruppe variiert sondern der Fragebogen je nach Gruppe sich komplett im Aufbau unterscheidet.

Genauer:
- Gruppe 1-4 erhalten nach der Gruppenzuteilung und vor Präsentation eines Stimulus nochmal spezifische Fragen, die sich jedoch auch je nach Gruppe unterscheiden
- Gruppe 5-7 erhalten keine spezifischen Fragen sondern starten direkt mit dem Stimulus

--> der Stimulus (in Form eines Bildes) unterscheidet sich allerdings dann nochmal je nach Gruppe.

Ich habe auch herausgefunden, dass man theoretisch auch unterschiedliche Fragebögen randomisieren kann. Mir entscheid dies, dadurch dass die Fragebögen so unterschiedlich aufgebaut sind, deutlich einfacher als mit einem PHP-Code zu arbeiten. Allerdings verunsichert mich ihr Warnhinweis auf der Website, dass es durch systematische Abbrecher zu einer mitunter deutlichen Abweichung in den jeweiligen Gruppen kommen kann. Ich benötige pro Gruppe mind. 30 TN sodass ich insgesamt mind. 210 TN brauche. Wie schätzen Sie die Gefahr ein, mit mehreren Fragebögen zu arbeiten? Oder empfehlen Sie mir trotzdem nur einen Fragebögen zu nutzen?

Bislang wollte ich versuchen in einem Fragebogen zu bleiben. Nach der Instruktion und den Soziodemographischen Daten habe ich einen Zufallsgenerator angelegt für die Gruppenzuteilung und dann folgendes probiert:
if (value('ZG')==1){

show('ZA11');
show('ZA06');
show('ZA07');
show('ZA08');
show('ZA09');
show('ZA10');

} else if (value('ZG')==2) {

show('ZA11');
show('ZA01');
show('ZA02');
show('ZA03');
show('ZA04');
show('ZA05');

etc.

Das funktioniert bislang nur so semi gut, denn nach mehreren Probe-Durchläufen habe ich das Gefühl, dass der Zufallsgenerator nicht wirklich funktioniert weil er immer zur selben Seite springt.... Auch fände ich es viel eleganter wenn man nach Zuteilung der Gruppen trotzdem noch verschiedene Seiten durchklicken kann. So ist es aktuell dass man alles auf einer Seite angezeigt bekommt.

Ich hoffe mein Problem wird irgendwie klar.. Ich würde nämlich viel lieber mit unterschiedlichen Fragebögen arbeiten, bin nur etwas verunsichert was den Warnhinweis betrifft.

1 Answer

0 votes
by SoSci Survey (327k points)

Mir entscheid dies, dadurch dass die Fragebögen so unterschiedlich aufgebaut sind, deutlich einfacher als mit einem PHP-Code zu arbeiten

Eigentlich nicht. Sie möchten ja nur einen kleinen Block überspringen ("vor Präsentation eines Stimulus nochmal spezifische Fragen"). Das ist mit einem goToPage() schnell erledigt.

Das Abbrechr-Problem lässt sich vorab schwer abschätzen - aber mit einem einzelnen Fragebogen tun Sie sich voraussichtlich am Ende einfacher. Zumal n=30 pro Gruppe schon sehr wenig ist.

Das funktioniert bislang nur so semi gut, denn nach mehreren Probe-Durchläufen habe ich das Gefühl, dass der Zufallsgenerator nicht wirklich funktioniert

Sehen Sie sich die Debug-Information an, und prüfen Sie, was da passiert. Dann sollten sie schnell sehen, was korrekt läuft und was nicht.

Willkommen im Online-Support von SoSci Survey.

Hier bekommen Sie schnelle und fundierte Antworten von anderen Projektleitern und direkt von SoSci Survey.

→ Eine Frage stellen


Welcome to the SoSci Survey online support.

Simply ask a question to quickly get answers from other professionals, and directly from SoSci Survey.

→ Ask a Question

...