0 votes
in SoSci Survey (dt.) by s126344 (280 points)

Hallo ;)

Ich habe dazu auf der Seite keine genauen Angaben gefunden und wolte mich vor der Veröffentlichung des Fragebogens einmal vergewissern, ob folgende Frequentierung (nach Karpinski & Steinmann, 2006) im Testablauf des SC-IATs bei SoSci-Survey automatisch genauso umgesetzt ist:

In an attempt to prevent a response bias from developing, Coke pictures, good words, and bad words were not presented at equal frequency, but were presented in a 7:7:10 ratio so that 58% of correct responses were on the z key and 42% of correct responses were on the 2 key.
In the second stage (Coke bad), good words were categorized on the z key, and Coke pictures and bad words were categorized on the 2 key on the numeric keypad. Coke pictures, good words, and bad words were presented in a 7:10:7 ratio so that 42% of correct responses were on the z key and 58% of correct responses were on the 2 key.

--> Für die evaluative Dimension habe ich in meinem Fall zehn Begriffe für ,,gut / positiv'' und zehn für ,,schlecht / negativ''.

Vielen lieben Dank im Voraus.

1 Answer

0 votes
by SoSci Survey (327k points)

Ja, die SoSci-Implementierung des SC-IAT richtet sich streng nach dem Paper und hält sich entsprechend auch an das Verhältnis von 7:7:10 bzw. 7:10:7.

Für die evaluative Dimension habe ich in meinem Fall zehn Begriffe für ,,gut / positiv'' und zehn für ,,schlecht / negativ''.

Hier verwendet SoSci Survey was es bekommt. Wenn weniger Begriffe angegeben werden, dann werden diese einfach häufiger wiederholt.

Willkommen im Online-Support von SoSci Survey.

Hier bekommen Sie schnelle und fundierte Antworten von anderen Projektleitern und direkt von SoSci Survey.

→ Eine Frage stellen


Welcome to the SoSci Survey online support.

Simply ask a question to quickly get answers from other professionals, and directly from SoSci Survey.

→ Ask a Question

...